2000 - 20092009Bill NighyBryan SingerCritiqueEddie IzzardKenneth BranaghTerrence StampTom CruiseTom Wilkinson
Walkyrie
WALKYRIE
Réalisé par Bryan Singer
Sortie en salle le 28 Janvier 2009
S'il a toujours été un fidèle serviteur de son pays, le colonel Stauffenberg s'inquiète de voir Hitler précipiter l'Allemagne et l'Europe dans le chaos. Comprenant que le temps presse, il décide de passer à l'offensive : en 1942, il tente de convaincre plusieurs officiers supérieurs de la nécessité de renverser Hitler. Un an plus tard, tandis qu'il se remet de ses blessures de guerre, il rejoint la Résistance allemande pour mettre au point l'Opération Walkyrie destinée à éliminer le Führer. Alors qu'il n'était au départ qu'un des nombreux conspirateurs, Claus von Stauffenberg se retrouve bientôt en première ligne : c'est lui qui devra assassiner Hitler...
Critique:
Rare sont les films qui montrent les actes de résistances d'une Allemagne qui n'approuve pas les agissements du führer Adolf Hitler, cet ainsi que les gens s'organiser pour combattre cela, et Bryan Singer relates de façons plutôt rigoureuse l'attentat manqué sur Hitler le 20 Juillet 1944.
Le colonel Claus von Stauffenberg était en poste en Afrique, lors d'une mission de reconnaissance ils se font attaqué, lui subit de grave traumatisme, il y perd sa oeil gauche, sa main droite et deux de ces doigts de la main gauche. Aprés une longue convalescence il rejoint la résistance Allemande et prépare activement l'opération Walkyrie, qui consiste a détourné ce plan initialement prévue pour mater une insurrection en Allemagne en mobilisant l'armée de réserve, mais avant cela il fallait tuer le führer, a force de malchance Stauffenberg pris de l'importance dans le complot jusqu'à devoir posé lui même la bombe qui doit tuer Hitler, mais rien ne se passera comme prévue.
Le film est globalement de bonne facture, Bryan Singer relate de façon presque didactique les évènements, quelque incohérences historique mais rien de bien méchant, après le seul reproche c'est que voila le film ne relate que les faits et rien de plus, les personnages nombreux et pourtant interpréter par de bons acteurs ne sont pas assez approfondi. Puis le rythme du film est assez plat, ce qui casse le film, qui se réveille en deuxième partie filmé de façon différente, on s'ennuie donc parfois; reste qu'a coté que c'est une reconstitution fidèle, des décors, des costumes, une ambiances bien travaillé.
Un casting au poil aussi, très brillant, même si j'ai du mal avec Tom Cruise (Pourquoi ? C'est physique, sa s'explique pas), il ces investis avec force pour ce rôle et joue bien. On trouve a ces cotés que des acteurs talentueux, Kenneth Branagh, Tom Wilkinson, Bill Nighy qui et ici a contre courant des rôles dans lesquels je l'ai vu et sa lui vas a merveille, puis aussi Terrence Stamp, Eddie Izzard et bien d'autre encore .....
Le colonel Claus von Stauffenberg était en poste en Afrique, lors d'une mission de reconnaissance ils se font attaqué, lui subit de grave traumatisme, il y perd sa oeil gauche, sa main droite et deux de ces doigts de la main gauche. Aprés une longue convalescence il rejoint la résistance Allemande et prépare activement l'opération Walkyrie, qui consiste a détourné ce plan initialement prévue pour mater une insurrection en Allemagne en mobilisant l'armée de réserve, mais avant cela il fallait tuer le führer, a force de malchance Stauffenberg pris de l'importance dans le complot jusqu'à devoir posé lui même la bombe qui doit tuer Hitler, mais rien ne se passera comme prévue.
Le film est globalement de bonne facture, Bryan Singer relate de façon presque didactique les évènements, quelque incohérences historique mais rien de bien méchant, après le seul reproche c'est que voila le film ne relate que les faits et rien de plus, les personnages nombreux et pourtant interpréter par de bons acteurs ne sont pas assez approfondi. Puis le rythme du film est assez plat, ce qui casse le film, qui se réveille en deuxième partie filmé de façon différente, on s'ennuie donc parfois; reste qu'a coté que c'est une reconstitution fidèle, des décors, des costumes, une ambiances bien travaillé.
Un casting au poil aussi, très brillant, même si j'ai du mal avec Tom Cruise (Pourquoi ? C'est physique, sa s'explique pas), il ces investis avec force pour ce rôle et joue bien. On trouve a ces cotés que des acteurs talentueux, Kenneth Branagh, Tom Wilkinson, Bill Nighy qui et ici a contre courant des rôles dans lesquels je l'ai vu et sa lui vas a merveille, puis aussi Terrence Stamp, Eddie Izzard et bien d'autre encore .....
Film surprenant de par le sujet abordés qui je dois l'avouer m'a appris des choses sur cette période, intéressant et bien filmé sauf que plat et presque trop documentaire dans le traitement de l'histoire.
12 commentaires
Pas eu envie de le voir malgré Singer et Cruise qui sont deux artistes que j'aime bien même s'ils partent en couille parfois. C'est le cas de Superman Returns ou une bonne flopée de l'ami Cruise. Des films récents sur la résistance, si tu ne l'as pas vu, je te conseille Black Book avec également Carice Van Houten (la femme de Cruise ici) et réalisé par Paul Verhoeven.
RépondreSupprimerTu as bien fais, j'aime de moins en moins Singer que je ne trouve pas si exceptionnel, mais bon le coté historique est heureusement bien appréhendé, mais c'est fade tout simplement fade. Merci pour Black Book je ne le connaissais pas
SupprimerIl s'est dégradé avec le temps. Dommage. Néanmoins je voudrais bien voir ce que donne son Jack the giant killer. POur Black Book, la critique est sur mon blog. Trop méconnu et pourtant Popaul le violent est au sommet de sa forme.
SupprimerOui Singer peine a confirmé. Black Book je viendrai lire la critique plus tard, mais je ne l'oublie pas
SupprimerSi tu aimes le réalisateur de Robocop, Starship Troopers et Total Recall tu devrais aimé.
SupprimerOui je ne m'en fais pas pour sa
SupprimerC'est vrai que le film est assez plat, il manque de relief (comme tu le dis, les personnages ne sont pas assez creusé). Un film trop factuelle mais la leçon historique dispensé par ce film est quand même suffisant pour qu'on s'y intéresse. Et puis, ce n'est pas désagréable à regarder (effectivement, il y a de beaux efforts au niveau des décors), à écouter, surtout que les acteurs sont vraiment bons.
RépondreSupprimerC'est vraiment l'aspect historique qui sauve ce film,puis les acteurs ne sont pas mauvais mais je trouve vraiment dommage qu'il soit si plat, si banal
SupprimerPlutôt d'accord avec toi, très intéressant sur le plan historique, il manque un peu d'envergure et a finalement du mal à décoller. Dommage parce que ça aurait pu faire quelque chose de vraiment sympa.
RépondreSupprimerOui hélas, l'histoire est bonne, le casting est bon, mais oui il manque ce petit truc qui aurait du le faire décoller ...
SupprimerJe dois être un des rares à aimer ce film. Le c as Cruise est autre chose mais le film est diablement efficace, historiquement bon et malgré une fin qu'on connait il distille un minimum de tension... 3/4
RépondreSupprimerPour ma part je n'ai pas dis que je ne l'aimais pas, mais il est trop plat, il n'y a rien qui arrive a nous surprendre, cependant j'y reconnais c'est qualité
Supprimer