Lincoln [M.A.J] Bande annonce

by - septembre 15, 2012

Je ne suis pas un férus de biopic, car rares sont les personnages qu'ils me donnent envie de les voir, mais certains grands noms m'ont poussé a allez en salles, ou a les voir en DVD, puis ici Abraham Lincoln ne sera pas accompagné de vampires, mais par Steven Spielberg dans un film intitulé sobrement "Lincoln". Un premier teaser court, concis, qui ne montre rien, juste un homme a la stature immense joué par Daniel Day-Lewis, cet immense acteur qui est pour moi la raison principale d'attendre ce long métrage. [M.A.J] La bande annonce est enfin la, bref marketing merdique quand même, ceci dit la bande annonce confirme ceux a quoi je pensais, Steven Spielberg semble partie dans une fresque assez monumentale sur le 16 ème président des Etats Unis d'Amérique, sa présence pendant la guerre de Sécession, c'est actions et certainement sa fin, on sent toute la maîtrise technique de Spielberg, puis le charisme de Daniel Day-Lewis. Par contre bémol sur la musique qu'on a l'impression d'avoir déjà entendu plus d'une fois qui souligne un coté trop sirupeux a mon gout, mais ce n'est qu'une bande annonce, on verra bien a sa sortie

LINCOLN
Réalisé par Steven Spielberg
En salle prochainement



Un premier aperçu (court, la bande annonce ne devrait pas tarder) assez prometteur, des décors d'époque bien reconstitué, des scènes de guerre assez réaliste et un Daniel Day-Lewis qui semble encore immensément bon


On a confirmation des ambitions de ce film, un projet ambitieux, d'envergure avec une reconstitution convaincante de cette époque sombre, les batailles ont l'air bien violentes et poisseuse, les enjeux politiques multiples et complexe semble la, ainsi que la part d'émotions propres a ce genre la, on aperçoit Daniel Day-Lewis posé, virulent, calme ainsi que Sally Fields, Joseph Gordon-Levitt ou encore Tommy Lee Jones, une belle brochette de talents pour un film qui a l'air intéressant ...

You May Also Like

38 commentaires

  1. Perso ça commence à me saouler ces bandes annonces de bandes annonces... Qu'ils nous la propose en entier et puis c'est marre, nom de Zeus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cela ne me dérange pas trop, elle ne fait pas partie des pires cella la, quand on en vois de 10 ou 15 s, j'avoue que sa commence a usé cette pratique

      Supprimer
  2. Et oui merci à Twilight d'avoir créer cette nouvelle forme de bande-annonce! D'une bêtise inée et juste du pur marketing! Rien à dire vu qu'il n'y a pour ainsi dire rien !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Laisse Twilight hors de cet article, on vas en être bientôt débarrasser.
      C'est une façon de faire nouvelle, usante certes mais tous ne le font pas, encore heureux

      Supprimer
    2. Oui mais là franchement. Où est l'utilité? Il n'y a rien d'intéressant! C'est surtout ça qui me gonfle avec ces teasers du trailer. Juste une opération marketing pour te faire cliquer. C'est tout? Oui c'est tout!

      Supprimer
    3. Ces helas une technique de vente, mais ces vrai que pour ce film on se demande qu'elle en est l'utilité car il a un paquet d'argument

      Supprimer
    4. Déjà pour Twilight et Paranormal activity on se posait des questions sur l'utilité de cette technique.

      Supprimer
    5. Twilight c'est clairement pour racler les fonds de tiroir, il y a un public assez nombreux, d'ailleurs j'aimerais bien savoir combien ils en sont en termes de recette cumulé pour ces films. Par contre Paranormal Activity il ne ferais pas sa,il 'y aurait personne qui irait

      Supprimer
    6. Pourtant ils l'ont fait pour la bande annonce du 4! Je le sais j'ai regardé exprès pour rigoler! Même pas drôle!

      Supprimer
    7. Elle sont horrible les bandes annonces de Paranormal Activity, elle se ressemble toute !!!

      Supprimer
    8. C'est surtout profondément débile et il ne se passe absolument rien. La preuve avec la BA du 4. T'as une jeune qui parle avec un mec puis la caméra se brouille après qu'elle a vu le fils du voisin la regarder et ensuite on voit un fantôme derrière! Impressionnant!

      Supprimer
    9. C'est un technique qui ne marcheras plus au bout d'un moment !!! Enfin quand tu parles de la B.A c'est un résumé du film en fait ?

      Supprimer
    10. Non c'est vraiment le contenu de la BA! Je t'invite à voir par toi même dans des cinémas ou sur le net! Encore une fois je ne rigole absolument pas! Tu n'imagine pas comment je m'amuse à me foutre de la gueule de la BA du 4 au cinéma. "OH intéressant!", "oh!", "ah!", "ça alors!", "Enorme", "fantastique!", "bah merde alors!", "on ne voit plus rien!", "oh un fantôme!" Une vraie pignolade! Mieux que le film, la BA!

      Supprimer
    11. Et puis il y a aussi l'affiche. Je ne sais pas si tu l'as vu chez Titi, mais elle est assez redoutable. Entre voyeurisme et détournement de mineurs, on voit la gamine en petite culotte (bah oui c'est plus vendeur c'est clair!) avec le spectre qui la voit de dos!

      Supprimer
    12. Oui c'est vraiment gerbant comme pratique

      Supprimer
  3. Comme Max et Borat, cela devient agaçant ce genre de promotion. Mais bon, c'est le marketing, on n'y peut pas grand chose à part ne pas regarder.
    Pour le film, je me méfie un peu parce que cette époque n'a pas forcément porté chance à Spielberg pas le passé avec Amistad (ou même aux autres, comme Redford avec La Conspiration).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je te comprends aussi, c'est une chose ou l'on ne peut rien dire, quand c'est un film intéressant pourquoi pas, comme Lincoln, mais tout les films a franchises comme j'aime les appeler c'est d'un chiant !!!
      Après Lincoln m’intéresse car c'est Daniel Day-Lewis dans le rôle titre, un acteur absolument talentueux que l'on voit trop peu et de le revoir cet trop tentant

      Supprimer
  4. Me revoilà! Comme dit un peu partout faut voir. J'aime Day Lewis, Jones, Gordon Levitt et surtout Spielby, mais pas super emballé. Mais j'avais dit la même chose à l'époque de War Horse et ça m'a plus que bien plu. J'attends surtout Robopocalypse, mon côté fana d'SF probablement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis quand même un "poil" sceptique, bien que pour moi Daniel Day-Lewis est l'argument n°1 ainsi que le personnage de Lincoln qui m'intéresse, en espérant qu'il soit historiquement juste, sinon c'est cette musique un poil mielleuse adoucit clairement le ton, mais comme a chaque fois, je verais bien quand il sortira

      Supprimer
    2. Pour ce qui est de l'historique, Spielberg ne rate jamais son coup. Il n'y a qu'à voir son biopic sur Schindler ou Il faut sauver le soldat Ryan.

      Supprimer
    3. Je ne pense pas non plus qu'il y ai des anachronismes dans son futur film, mais je me méfie un peu :D

      Supprimer
    4. Avec Spielby, c'est franchement rare les anachronismes, le mec et ses scénaristes faisant toujours un gros travail et Spielby ne fait jamais rien à la légère. De plus, le fait de sa religion (il est fils d'immigrants juifs) l'a fait beaucoup s'impliquer dans les films de la IIème guerre mondiale. Pas étonnant qu'on retrouve autant de références dessus dans son oeuvre. C'est le cas dans les Indiana Jones (recherches nazis pour Les aventuriers de l'arche perdue et La dernière croisade, enfants travailleurs dans Le temple maudit), 1941 (même si là on est clairement dans la parodie), Schindler (là c'est encore plus percutant), Il faut sauver le soldat Ryan et La guerre des mondes (une sorte d'Hollocauste des années 2000).

      Supprimer
    5. "Spielby ne fait jamais rien à la légère" sur ces films sérieux, car il n'a pas fait a chaque fois des bons films. Après je ne remets pas en cause son travails, d'ailleurs sur les films comme la Liste de Schindler, c'est tout a son honneur, cela prouve avant tout que ce n'est pas un branleur.

      Supprimer
    6. Ah oui ça c'est clair que certains de ses films sont de vrais navets. Je pense notamment à Hook, Indy 4 et Le terminal (celui-là c'est probablement le pire). Après d'autres te citeront Always et Amistad mais ceux là jamais osé les regarder.

      Supprimer
    7. Ouai, comme Indy 4 qui est indigne de ce qu'il en a fait avant, après Hook j'avais bien aimé étant gosse, ensuite Always est vraiment très triste, mais bon je ne m'en rappelle pas trop

      Supprimer
    8. Clairement Indy 4 fait partie des erreurs de parcours totalement impardonnables. D'accord que Lucas a fait beaucoup dans ce désastre mais à aucun moment, on ne retrouve sa personnalité derrière la réalisation. Hook je l'ai revu il y a quelques mois et oulala! En elle-même l'idée de départ est excellente mais cela part dans un effet guimauve pénible. Autant regarder le classique de Disney.

      Supprimer
    9. Indiana Jones 4 est pour moi une trahison de sa propre oeuvre, on n'est a aucun moment emballé par le film, mais bon cela arrive a tout le monde de se tromper. Hook est sympa quand t'est petiot, ensuite je ne suis pas sur de l'apprécier maintenant que j'ai plus de 25 piges ...

      Supprimer
    10. Comme quoi Spielby n'est pas infaillible. La preuve avec Indy 4 qui n'a franchement plus rien à voir avec l'univers, boursouflé par des effets numériques d'une mocheté sans pareil et des acteurs qui cachetonnent et cabotinnent. Moi déjà à 17 il me soulait le Hook alors tu vois... lol

      Supprimer
    11. Oui on a plus cette magie dans ce quatrieme opus, c'est vraiment dommage, concernant Hook je dis vraiment quand on est gosse que cela doit bien passer

      Supprimer
    12. Sauf que le Disney réussi encore à faire rire plus âgé. Dramatique de prendre ce conte uniquement pour les gosses. La preuve encore avec l'adaptation de PJ Hogan avec tout ce qu'il y a de plus guimauve.

      Supprimer
    13. C'est différent !!! Après je n'ai pas d'autre version live de Peter pan autre que Hook

      Supprimer
    14. Comme je le disais il y a le film de 2003 de PJ Hogan.

      Supprimer
    15. Maintenant que tu le dis, je m'en rappelle, ceci dit il ne m'a jamais rien dit

      Supprimer
    16. Moi je l'avais vu sur la 2 en après midi durant les fêtes de noël. Autrement dit du zapping pour pas grand chose.

      Supprimer
    17. Okay en même temps c'est les fêtes :D On a du temps a perdre

      Supprimer
    18. Et on tombe souvent sur les mêmes merdes!lol

      Supprimer

Rechercher dans ce blog