JE SUIS UNE LEGENDE  Réalisé par Francis Lawrence Sortie en salle le 19 Décembre 2007 Synopsis: Neville est aujourd'hui le derni...

Je suis une légende

17:13:00 Inglourious Cinéma 16 Comments


JE SUIS UNE LEGENDE 
Réalisé par Francis Lawrence
Sortie en salle le 19 Décembre 2007

Synopsis:

Neville est aujourd'hui le dernier homme à hanter les ruines de New York. Peut-être le dernier homme sur Terre... Depuis trois ans, il diffuse chaque jour des messages radio dans le fol espoir de trouver d'autres survivants. Nul n'a encore répondu. Mais Neville n'est pas seul. Des mutants, victimes de cette peste moderne - on les appelle les "Infectés" - rôdent dans les ténèbres... observent ses moindres gestes, guettent sa première erreur. Devenu l'ultime espoir de l'humanité, Neville se consacre tout entier à sa mission : venir à bout du virus, en annuler les terribles effets en se servant de son propre sang. Ses innombrables ennemis lui en laisseront-ils le temps ? Le compte à rebours touche à sa fin...



Critique: 

Mon avis sur le film après lecture du livre de Richard Matheson

M.A.J: Comme c'est l'adaptation du roman de Richard Matheson, j'essaye a chaque fois de lire le roman, car j'aime qu'on respecte le propos de l'auteur, le livre ainsi que ce qu'il y est raconté. J'ai trouvé avec le recul que cette adaptation est vraiment mauvaise, changer la couleur de peau du personnage sa passe c'est pas grave, ensuite en faire un militaire je veux bien, mais l'intérêt était l'apprentissage du personnage en des choses qui le dépassait (le héros dans le livre ne connait rien en virus...), de le voir perdre peu a peu ces repères pour en voir d'autre arrivés, mais le pire c'est d'avoir réduit a de simple "zombies" les personnes qui traque Robert Neuville, elle sont beaucoup plus que cela, le livre se veut plus sombre et fataliste ce qui n'est pas le cas dans le film, lire le livre a réévalué mon appréciation, car au final toute l'essence, toute la porté du livre est perdu dans ce film. 

J'ai un seul regret par rapport au film, c'est d'avoir vu cette p.... de bande-annonce qui gâche tout le plaisir de la découverte du film, le film n'est pas nul, mais le fait est que la bande annonce montre presque tout les moment de frisson est d'action du film, on s'attend a plus est bien n... 

Toutefois le film n'est pas a jeter, il est d'ailleurs très agréable a voir, New-York filmé comme il est la ces assez sensationnel sachant qu'ils on fait fermer tout un coin de New-York pour pouvoir le filmer; la progression du film est assez logique, c'est bien structuré, d'une simple journée qu'il vit jusqu'au moment du coucher du soleil ou il se barricade chez lui accompagner de son fidèle compagnon, le tout ponctuer de flashback bien sentit (ça pue un peu quand même) pour nous faire comprendre son vécu et toute la détresse qu'il a en lui suite a cette épidémie, Will Smith est peut être seul a l'écran mais son chien joue aussi un rôle important ainsi que la ville vide, angoissant, imposante, oppressante ou se cache ces zombies ...

Léger moins pour ces infectés qui on l'air de grande poupée en latex sont vraiment moche, le tournant du film ces l'arrivée de la jeune femme qui lui sauve la vie mais qui condamne ici notre héros, engager par des motivations très "saintes" elle se met en quêtes de la colonie humaine qui pourra tous les sauver, mais la ces vraiment n'importe quoi ...  Niveau réalisation, Francis Lawrence a presque tout bon, du moins c'est pas catastrophique, mis a part la gueule des zombies, qui sont horrible, mais sinon on voit bien qu'il sait filmer les gens dans des situations les confrontant au pire le tout dans un endroit obscurs et abandonnés.

Bref un film bon qui aurait pu être mieux, trop d'élément donné avant d'avoir vu le film qui nous gâche un peu le tout. (Avis du Film)

16 commentaires:

  1. Mais quelle honte cette bouse! Une adaptation de merde (quand tu as lu le livre de Matheson, tu te dis que ce n'est pas possible de faire un truc pareil), mal faite (les machins-trucs oh putain! Lawrence a dit qu'avec des maquillages c'était à chier, on serait bien les premiers a lui retorqué que c'est encore pire en CGI!), qui vient renifler chez les autres (certaines séquences sont pompés sur 28 jours plus tard notamment l'exploration), les incohérences (la bouffe au bout d'un moment ça ne se conserve plus).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La pire chose pour ce film, c'est de dire adapté du roman de Matheson car a partir de la, c'est foutu d'avance, tout le film n'est qu'une vaste fumisterie, pourtant je l'avais bien aimé la première fois, il avait des défauts mais rien d'insurmontable, ce qui dégringole a la lecture du livre, Matheson a du s'étranglé

      Supprimer
    2. Moi aussi et je dois dire que le fait que j'étais dans un moment très difficile, ça en a rajouté. Mais après avoir lu divers avis négatifs, j'ai décidé sur un coup de tête de lire le roman. Autant dire que cela faisait mal au cul! Je ne sais pas pour Matheson mais moi j'ai encore une douleur anale!

      Supprimer
    3. Aussi possible que cela soit, je lis le roman, je trouve sa essentiel

      Supprimer
  2. Il faut que je le revoie pour te donner un avis plus frais, mais j'avais plutôt apprécié le film. Après, je n'ai pas lu le livre mais bon, si il n'y a pas tout dans ce film, on peut toujours aller voir du coté de la version avec Charlton Heston ou celle avec Vincent Price.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un conseil: lis le livre de Matheson. On parle quand même de l'auteur de Duel et L'homme qui rétrécit.

      Supprimer
    2. @2flicsamiami

      Comme tu peux le constater, c'est après lecture du film que mon avis a radicalement changé a son sujet, car moi aussi je l'avais plutot apprécié, j'imagine que les anciennes version sont bien mieux ce que je ne peux dire car je ne l'ai est pas vu

      Supprimer
    3. @Borat

      Un livre a recommander chaudement c'est certain

      Supprimer
  3. Hum....horriblement dégouté par cette adaptation ! Je venais juste de finir le livre quand j'ai vu qu'ils faisaient une nouvelle adaptation avec Big Willy, cool me suis dis-je, car l'univers est ultra intéressant. Et bien non...horrible claque dans le mauvais sens du terme. Si le passage de Robert en noir ou la transposition a New York n'est pas du tout dérangeante, les CGI pourris, les vampires qui deviennent juste des monstres, le chien qui est déjà la alors qu'on sait très bien que Robert galère comme pas possible et que sa perte est encore plus difficile, Rob qui devient militaire (alors que c'est un gars comme nous qui étudie le sang des monstres) TOUT ça c'est dérangeant ! Fini le combat de l'ultime homme contre les autres, nope, là c'est Will Smith, militaire entrainé contre les monstres...Et puis la fin bordel, elle est passé où la phase de jugement, de découverte du nouveau monde, et enfin de la signification du titre I AM LEGEND ! Fuck Akiva Goldman ! Brule !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'imagine la deception, car TOI tu connaissais le bouquin, j'ose a peine imaginer le choc, tant les deux n'ont rien a voir, tant le film diminue la porté du livre, tant la fin est vide de sens, car changé la couleur de peau ou d'endroit ce n'est pas tres grave, mais tout le reste est insultant pour l'oeuvre !!! Puis ce pseudo happy end est gerbant, on en oublie le pourquoi du comment !!!

      Supprimer
  4. Etant donné que je me fous un peu du roman pour moi ça reste un film d'anticipation réussi. Certe pas un chef d'oeuvre ni le must du genre mais c'est efficace et plutôt bien fait. Effectivement Will Smith en fait parfois un peu trop et que ça manque de consistance mais de là à crier au râtage... D'ailleurs le livre ne sert que de support, qui aparlé d'une adaptation fidèle ?! N'oubliez pas que "Shining" de Kubrick est renié par King il n'en demeure pas moins un chef d'oeuvre (toute proportion gardée !)... 2/4

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si je ne juge que le film, oki il est quand meme intéressant, mais je ne me fous pas du livre car le passage de l'un a l'autre est essentiel, ici le film dénature l'histoire et meme le titre n'a plus aucun sens

      Supprimer
    2. Moui enfin le Shining de Kubrick...y'a des faux raccords assez accablancts...je sais pas genre l'hélicoptère que l'on voit en ombre dans les versions 4/3, des déplacements physique de personnages (à la fin, chambre froide....c'est koi cette porte ?), la mère qui jour HORRIBLEMENT mal et pire que tout : LE NOIR. Dans le livre, par un lien télépathique avec le garçon, il prend l'avion et vient les sauver, yeah ! Dans le film ?....il prend l'avion pour...bah mourir, super !

      Supprimer
  5. Si la première partie du film recèle quelques images impressionnantes et oppressantes (Neville seul dans New York), la seconde partie fait pencher, à mon goût, la balance du côté du ratage, la fin (trahissant même la fin du roman).
    Dommage...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme j'ai pus le dire souvent, la première fois ne m'a pas déplus et il y a de bons effets, mais l'ensemble est faiblard, par contre des que j'ai lu le livre, le film ne peut se cacher et se révèle etre aussi moche que mauvais

      Supprimer

Rechercher dans ce blog