J'ai corrigé, la j'avoue que je ne savais pas, mais merci de me l'avoir fait remarquer.
Regarde le ce film, tu ne seras pas dèçu !!!

Ouai c'est sur car je suis plutot couillu et poilu moi MDR

Tu m'explique ???

Tu te souviens de La rafle? Et bien à la sortie du DVD, sa réalisatrice avait proféré quelques propos douteux notamment que si tu ne pleurais pas devant son film, tu étais aussi froid qu'un nazi. Le pauvre Selenie a osé dire dans son titre "Rose Blosch aurait mieux fait de fermer sa g...." (Selenie n'a pas mis le mot justement). Résultat: la Miss le fait passé devant le tribunal en sachant que pour avoir lu l'article en question, il n'y a rien de blasphématoire. Par contre, je ne sais pas où ça en est depuis.

Ah d'accord, le film a fait la polémique apparament, je ne saurais juger car je ne l'ai pas vu, mais s'emporter devant la critique est néfaste, ce qui ne semble pas l'avoir aidé, puis le sujet est sensible ...

Surtout elle passe pour une folle en parlant de nazi si tu ne pleure pas devant son film. S'il y a bien quelqu'un pour passer en diffamation c'est bien elle. C'est purement honteux de dire ça surtout pour se croire intéressante.

Alors je ne suis pas sur, mais les propos de Nazi elle ne les aurait jamais tenus, de ce que j'ai pus lire, c'est quelqu'un d'autre qui a déformé ces propos, mais bon je n'affirme rien

Non mais elle en est pas loin. Voilà ses propos comme montré sur Wikipedia et vérifiés: "Je me méfie de toute personne qui ne pleure pas en voyant le film. Il lui manque un gène : celui de la compassion. (…) On pleure pendant La Rafle parce que… on ne peut que pleurer. Sauf si on est un "enfant gâté" de l’époque, sauf si on se délecte du cynisme au cinéma, sauf si on considère que les émotions humaines sont une abomination ou une faiblesse. C’est du reste ce que pensait Hitler : que les émotions sont de la sensiblerie. Il est intéressant de voir que ces pisse-froid rejoignent Hitler en esprit, non ? En tout cas, s’il y a une guerre, je n’aimerais pas être dans la même tranchée que ceux qui trouvent qu’il y a "trop" d’émotion dans La Rafle". Si là tu n'est pas convaincu de la bêtise de la dame...

J'ai pas dit le contraire, moi je trouve sa pathétique la façon dont elle défends le film, si je veux etre ému je regarde un bon documentaire est non un film

Le problème c'est que madame apparaît comme très narcissique. En d'autres termes, si tu ne pleure pas devant son film tu es soit un con soit un sans coeur. Or désolé je pleure à chaque fois que je regarde Million Dollar Baby parce que Eastwood réussi à m'émouvoir. D'après ce que j'ai entendu sur son film, elle cherche tellement à faire sortir les mouchoirs que ça ne marche plus.

Narcissique je pense aussi, de plus le succes en salle la conforte dans sa connerie, mais bon cela ne sera pas la première dans son cas.
Je ferais attention a blesser personne dans mes chroniques MDR

Et puis c'est surtout la liberté d'expression qui est en jeu. Encore une fois en dehors du titre et encore il est bippé, je ne vois pas en quoi l'article est injurieux, loin de là. Dans ce cas là, je serais en taule depuis longtemps pour avoir dézinguer du Hollywood dans sept Radio Hollywood particulièrement gratinés; sans compter les tacles envers un allemand tueur de monde, un ricain bien patriotique et un zeddard de zombies jovovichés; et ne parlons pas de Luc Besson! Bref je suis couvert! En sachant que je vais peut être m'attaquer au patron d'Universal dans un prochain Radio Hollywood. Ce n'est qu'une idée pour l'instant mais j'espère la concrétiser!

Entièrement d'accord, surtout dans ce que l'on fait, on est plus des outils de promotions que des emmerdeurs !!!

L'avis de quelqu'un peut influencer quelqu'un à voir ou ne pas voir quelque chose, c'est le but d'un critique. Malgré un avis, il peut toujours aller voir par curiosité. Et puis vu les gens que je dézingue, même mineur, j'aurais fait de la taule compte tenu de l'affaire concernée.

Moi ma politique a moi, c'est je donne mon avis, bon ou mauvais, j'encourage la personne a allez le voir quand meme car je ne possede pas la vérité

Néanmoins parfois vaut mieux pas conseiller un gros navet. Le but étant de donner un maximum d'arguments.

J'ai pas dis sa, mais pour moi la personne se doit de vérifier par elle meme, tu sais bien des fois on les aiment les gros nanards

Certains et surtout ceux qui viennent d'Hollywood et d'un certain cinéma français ne méritent pas d'avoir beaucoup de compassion.

Ben tu vois faut qu'ils soit vraiment tres mauvais mauvais pour que je sois vraiment virulent, mais comme je n'ai pas la prétention de donner des leçons je reste toujours mesuré du moins j'essaye

Franchement je dois avouer avoir bien pris plaisir à dézinguer les Narnia. Je n'aime pas ces films, leur concepts, leur marketings à vomir et ils avaient bien besoin de prendre un pied au cul. Certes c'est un pavé dans la mare mais ça fait du bien parfois.

Je comprends ta démarche, mais je n'y prends pas un réel plaisir a part sur certain film je dis bien

Perso parler d'un nanar ou un navet est toujours un plaisir. Incroyable ce qu'on peut se défouler sur ces conneries!

Sur certain c'est clair MDR

Extrêmement bien réalisé, le début est a tomber par terre