Las Vegas 21

by - juillet 04, 2012



LAS VEGAS 21
Réalisé par Robert Luketic
Sortie en salle le 4 Juin 2008


Synopsis:


Ben Campbell, étudiant doué au prestigieux M.I.T., est contraint de partager son temps entre ses études et petits boulots afin de pouvoir payer ses frais de scolarité. Lorsqu'un groupe d'élèves aussi doués que lui le repère, ils lui proposent de participer à un jeu bien plus lucratif... Tous les week-ends, cette petite bande de mathématiciens hors pair se rend à Las Vegas pour jouer au blackjack sous de fausses identités, avec des règles qui ne doivent plus rien au hasard. Guidés par le professeur et génie des statistiques Micky Rosa, ils ont compris comment prévoir les cartes et communiquer entre eux pour rafler de très grosses mises. Séduit par l'argent facile, la vie de rêve et Jill, sa très belle équipière, Ben multiplie les défis. Les risques augmentent pourtant rapidement avec les mises, et les cartes ne restent pas longtemps son seul adversaire : il doit désormais se méfier de Cole Williams, le plus terrifiant des hommes de main des casinos.

Critique:

Ce film signé Robert Luketic est tiré d'une histoire vraie, je propose donc un petit avant propos (Sources, http://www.guide-blackjack.com )

Ce collectif de jeunes étudiants surdoués s’est formé à Cambridge, sur les bancs du MIT, la plus célèbre université de sciences aux Etats-Unis, et se concentrait sur un sujet très particulier : les jeux de casino, spécialité black jack. Ils ont réalisés, quelque chose de connu par les experts, que le black jack est le seul jeu que l’on peut battre au casino.

L’opération:

Le black jack donne statistiquement un avantage faible à la maison par rapport aux autres jeux de casino. En plus de la stratégie de base qui indique quand tirer ou rester, les joueurs peuvent utiliser une combinaison de stratégies de mises, de comptage de cartes et de suivi du mélange des cartes pour améliorer leurs probabilités. Le comptage des cartes est une compétence assez difficile à acquérir, mais depuis les années 60 de nombreuses techniques ont été publiées pour le faciliter.

La possibilité de gagner des sommes importantes a attiré l’attention de ces étudiants mathématiciens du MIT. L’université a des clubs de jeu de cartes, mais ces étudiants ont décidé de développer leur hobby. Le groupe a combiné les avantages du joueur individuel avec une approche en équipe du comptage de cartes pour maximiser leurs revenus et déguiser leur comportement. Le chef de l’équipe, Johnny Chang, dit dans son interview en 2002 dans le magazine Blackjack Forum, qu’en plus des techniques de comptage, le groupe utilisait des méthodes de suivi de mélange de cartes et de suivi des as. Alors que les techniques de comptage de cartes peuvent donner une avantage de 2%, le mix utilisé par l’équipe MIT leur donnait un avantage de 4% sur le casino. Néanmoins, Chang a admis qu’ils avaient des difficultés à maintenir ce niveau d’avantage dans le jeu réel au casino, et que leurs meilleurs résultats venaient du comptage des cartes.

L’équipe de base recrutait des étudiants à l’aide de tracts distribués sur le campus. L’équipe testait les étudiants intéressés pour trouver les candidats adéquats, et s’ils l’étaient, ils les entraînaient.

Le plan:

L’équipe était construite sur la plus grosse innovation depuis le livre de Thorp sur le comptage des cartes : la division du travail. Alors qu’il est très facile de détecter un compteur de cartes isolé, qui augmente et baisse ses mises selon le décompte en cours, il est beaucoup plus difficile de détecter une équipe de compteurs travaillant ensemble, qui divise les rôles du comptage et du jeu entre des joueurs qui ont l’air de n’avoir aucune relation. L’équipe MIT recrutait de nouveaux talents dans le pool de matheux de l’université pour changer les visages de ceux qui gagnaient. De plus, chaque joueur avait une fausse identité pour échapper à la surveillance des casinos.

Il y’avait trois rôles principaux dans cette équipe : les Détecteurs (Spotters en anglais), les Gorilles (Gorillas) et les Gros Joueurs (Big Players). Les Détecteurs étaient des joueurs qui ne gagnaient pas, qui jouaient à une table en comptant les cartes tout en misant toujours le minimum. Lorsque un décompte devenait positif, c’est à dire avantageux pour les joueurs car le ratio de cartes fortes dans le sabot est important, le Détecteur le signale au Gorille ou au Gros Joueur. Les Gorilles ne comptaient pas du tout : ils jouaient simplement de grosses mises quand on leur disait de le faire. Les Gros Joueurs étaient des Gorilles avancés, qui comptaient avec les Détecteurs lorsqu’ils étaient appelés à une table et réussissaient à déjouer l’attention du casino en variant leurs mises. Dans chaque cas, l’important était de pouvoir jouer de grosses mains (1000 $ ou plus) sans se comporter comme un compteur de cartes. Et comme les Gorilles et les Gros Joueurs ne venaient sur la table que lorsque le sabot était ’brûlant’ (bon ration de cartes fortes), ils ne pouvaient être accusés de compter les cartes. Evidement le management et les surveillants du casino se sont fait abuser, n’imaginant pas qu’une organisation du comptage de cartes puisse exister.

Les rôles:

Le Back-Spotter (Détecteur Caché) : Le Détecteur Caché peut compter les cartes sans être assis à la table de blackjack. Lorsque le compte est brûlant, il le signale à l’équipe.

The Spotter (Détecteur) : Le Joueur compte les cartes en jouant à la table. Les casinos détectent les compteurs de carte en regardant les augmentations ou diminutions de paris, un signe certain que le sabot est devenu brûlant ou froid. Lorsqu’il est temps de parier gros, les détecteurs informent leurs coéquipiers.

The Gorilla (Gorille) Le Gorille ne compte absolument pas : il ne fait que parier gros, tout le temps. Typiquement, il adopte une attitude de millionnaire saoul qui de l’argent à claquer. Les Détecteurs s’assurent que les gorilles aient des sabots à leur avantage en leurs indiquant les bonnes tables.

The Big Player (Gros Joueur) Le Gros Joueur apparaît comme un type de joueur bien connu des casinos : Le joueur qui mise de grosses sommes pour s’amuser, qui au fil des heures dilapide son argent malgré ses compétences de jeu. En fait, c’est un Détecteur avec un porte monnaie de Gorille. Il ne compte pas seulement les cartes, il suit aussi le mélange des cartes fortes. Le Gros Joueur joue toujours sur un bon sabot, de façon à ne pas avoir à baisser ses mises.

Mon Avis : " Interressant mais 2h 02min .... C'est long !!!! "

Le Massachusetts Institute of Technology ou MIT, en français Institut de technologie du Massachusetts, voila le début de l'histoire ou y trouve le personnage principal Ben Campbell (Jim Sturgess), petit génie menant une vie d'études longue prenante et relativement ennuyeuse ... rien de bien exaltant jusqu'au moment ou il est repéré par son prof (Kevin Spacey) pour intégrer une équipe de joueur de Blackjack pour compter les cartes, ce qui vas lui rapporter beaucoup de choses,diverses et variés, comme le fric, l'amour mais aussi des ennuis . . . .

On apprécie vraiment le début du film, la mise en place du début de l'intrigue, l'apprentissage du jeu et de ces techniques et de la première fois au casino pour Ben, dans une ville comme Las Vegas, un endroit fantastique pour jouer et tourner des Films !!! Un lieu combinant la Fête ,le glamour, l'argent .......

Étonnamment des que le film est arrivé a Las Vegas, Robert Luketic fait trainer en longueur, les parties de blackjack sont interminables, avec un effet d'accélération du temps très désagréable, ce qui n'est pas la meilleure idée de mise en scène de Luketic, Lawrence Fishburne en mets du temps a les coincer, alors que le rebondissement final est je trouve trop vite expédié !!!


Il en reste finalement un Bon divertissement, avec une bonne histoire, mais qui manque de malice ,de ruse pour faire de film un bon film d'arnaque !!!

You May Also Like

18 commentaires

  1. Manque surtout de relief et d'intérêt. Car franchement ça pue le déjà vu et on assiste à un vrai petit navet aussitôt vu aussitôt oublié. Bosworth brille par son inutilité comme d'hab, Sturgess prend le cachet en vue de se retrouver chez Peter Weir, Spacey est peut être celui qui s'en sort le mieux de tous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le déjà vu, n’exagérons rien, moi j'en ai pas vu des films traitant ainsi cette histoire, ces quand même intéressant, ceci dit il manque de pep's, de relief, ce qui l'handicape lourdement

      Supprimer
    2. Bah des arnaqueurs au poker ce n'est pas nouveau. Il n'y a qu'à voir Les joueurs avec Damon et Norton qui avait presque dix ans à l'époque de la sortie. Perso j'en attendais mieux qu'une énième bluette sur le poker.

      Supprimer
    3. oh my godddd !!! C'est du blackjack pas du poker !!!!!!!!

      Supprimer
    4. C'est un jeu de cartes et le but est de gagner du fric!lol

      Supprimer
    5. Bah oui! Le but était de faire rire!

      Supprimer
    6. L'école du rire j'arrive!

      Supprimer
    7. Non là il y a des bons, moi je vais dans les mauvais!lol

      Supprimer
    8. Faut toujours commencer a se frotter au meilleurs pour plus vite progresser

      Supprimer
    9. Faisant dans l'humour pas du front avec jeux de mots débiles à la clé, je me mets plutôt au fond!lol

      Supprimer
    10. C'est un humour comme un autre, celui du fond de la classe

      Supprimer
    11. Moi je suis plutôt devant!lol

      Supprimer
  2. J'ai bien aimé ce film qui est surtout un divertissement que je ne me taperais pas tous les week ends.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui c'est pas trop mal, divertissant et plutôt bien mené mais moi non plus je ne le regarderais pas tout les jours non plus

      Supprimer

Rechercher dans ce blog